(2월 27일) 헌재, 마은혁 임명 보류 ‘권한 침해’ 판결! ⚖️ 최상목 대행의 선택은?

---

안녕하세요! 😊 오늘은 헌법재판소(헌재)가 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 보류에 대해 권한 침해 판결을 내린 소식을 전해드립니다.

 

이번 결정으로 최상목 대통령 권한대행이 마은혁 후보자를 임명해야 할 의무가 생겼지만, 정치적 상황에 따라 임명이 지연될 가능성도 거론되고 있습니다. 자세한 내용을 살펴볼까요? 👀

📰 헌재, 전원일치로 “국회 권한 침해” 판결

 

📌 핵심 내용 요약

✔ 헌재, 최상목 대행의 마은혁 임명 보류는 국회 권한 침해

✔ 헌법에 따라 대통령 또는 권한대행은 국회가 선출한 재판관을 임명해야 함

✔ 최상목 대행이 즉각 임명할지 불투명

 

🗓 2025년 2월 27일, 헌재는 국회와 대통령 권한대행 사이의 권한쟁의심판에서 국회의 손을 들어주는 판결을 내렸습니다.

 

헌재는 “대통령이나 그 권한대행이 국회가 선출한 사람을 정당한 사유 없이 임명하지 않는 것은 허용될 수 없다”고 못 박았습니다.

---

⚖ 헌재의 판결 내용 정리

 

💬 헌재 판단

✔ 국회가 선출한 헌법재판관 후보자를 대통령이 임의로 거부하거나 선별적으로 임명할 수 없음

✔ 재판관 임명은 대통령의 권한이면서도 의무

✔ 대통령이 헌재 구성 권한을 방해하면 헌법기관으로서의 역할을 제대로 수행할 수 없음

 

최상목 대행 측은 우원식 국회의장의 권한쟁의 심판 청구 절차가 위법하다고 주장했지만, 헌재는 이를 받아들이지 않았습니다.

---

❗ 최상목 대행, 마은혁 임명할까?

 

이번 판결로 인해 최상목 대행은 마은혁 후보자를 임명할 법적 의무가 생겼습니다. 하지만 임명을 즉각 단행할지는 미지수입니다.

 

📌 임명 지연 가능성이 있는 이유

1️⃣ 한덕수 국무총리 탄핵심판 결과를 기다릴 가능성

• 현재 한덕수 총리 탄핵심판이 진행 중인데, 이에 대한 헌재 결정이 먼저 나올 수 있음

• 최상목 대행이 한 총리 직무 복귀 여부를 보고 마은혁 임명을 결정할 가능성 존재

 

2️⃣ 윤석열 대통령 탄핵심판 영향 고려

• 마은혁 후보자가 헌법재판관이 되면 윤 대통령 탄핵심판 선고에 참여할 가능성이 거론됨

• 하지만 변론이 끝난 뒤 임명되면, 선고에는 직접 참여하기 어려울 것이라는 분석도 나옴

---

🔍 결론 및 전망

 

🔹 헌재는 최상목 대행이 마은혁 후보자를 임명하지 않은 것은 국회의 권한을 침해한 것이라고 판단

🔹 하지만 법적으로 강제할 수 있는 규정이 없어 최 대행이 즉각 임명할지는 미지수

🔹 정치적 상황에 따라 한덕수 총리 탄핵심판 결과까지 임명을 미룰 가능성도 있음

🔹 마은혁 후보자가 윤 대통령 탄핵심판에 참여할 가능성은 낮음

 

현재 정국이 매우 복잡한 상황이기 때문에, 최상목 대행이 언제 마은혁 후보자를 임명할지 계속 주목해야 할 것 같습니다. 📌

 

앞으로도 헌재 결정 및 임명 관련 소식을 빠르게 전달해 드리겠습니다! 🚀